10.12.08

零碳建築(下)


《創世紀》是八年前的電視劇,無煙城至今仍然停留在本故事純虛構的階段,按劇集情節,葉榮添花了十年時間就在啟德空地蓋了一座無煙城,看來,如果環保政策由無線編劇主理,該比政府的效率高出好幾倍。
政府對環保有多少承擔,很難一概而論,但不少先進國家都已經將環保由概念變成現實,而我們還只徘徊於研究與咨詢,也好像沒有全盤方案,就算那些與珠三角訂下的減排協議,實際果效也未經驗證,而政府人員本身,也不見得有環保意識,審計署的證據表示,機電工程署大樓雖裝置了再生能源系統,但用電量竟比以前更多,足見有人以為再生能源純粹是一個機電系統,保護環境該是環境局的責任。
有計劃地大量興建零碳建築,該是最有效解決空氣污染及全球暖化的方法之一,可惜我們就是沒有把它納入發展綱要,加緊上馬的十大基建, 現在的重點都放在增加就業,從來沒有人前瞻性地考慮過把零碳概念融入這些建築設計,幾年後當工程竣工,這些剛蓋好的東西已變成落伍的設計。
零碳很難實現嗎?當然難,容易解決的問題根本就不是問題,但你說很容易其實也可以,因為建築物使用再生能源其實並不是甚麼高科技,十五年前我已經在希臘見過。希臘平房的屋頂,幾乎都裝置了太陽能板,為室內提供熱水。雖然地理環境不同很難一概而論,不過長期陰天的英國都能立下決心邁向零碳,為地球負上應有的責任,小小一個香港還要探討甚麼?
要真正做到減排溫室氣體,我們不能單靠個人節約省電,因為電力公司為了維持供應及保持利潤,根本沒理由也沒可能減少電力生產。靠玻璃幕牆引入天然光也未必等如環保建築,因為密封的玻璃也會導致溫室效應,省了燈,卻要調高冷氣,得不償失。推行零碳,根本就是不可逃避的總路線。
據說,如果落實的話,將軍澳那個民間倡議的零碳示範區要用十年時間逐步完成,完成後也只不過是個示範區。研究中有機會成為試點真正推行的,可能是古洞北、粉嶺北、坪輋或打鼓嶺這些偏遠的新發展地域,至於能起牽頭作用的重要地段如西九,中環新填海區,以及啟德,則並非在計劃之內,政府取態如此,莫非,真的以為葉榮添會出手?