先說一件瑣事。近日家中有一盆栽，本來青蔥茁壯，連續兩天西斜的熱力，猶如猛火煎魷魚，令葉呈卷曲狀，再隔一天，枝葉烘得脆如多士，散落一地，天時暑熱，也令人睹物心寒。
忘記了實際數字，但記得最近有報導說氣溫與死亡率有關，熱死人不是口頭俚語，而是擺在眼前的事實。
以前的夏天，熱就爬到地上睡，書包總會插著一把紙扇，還會說服自己心靜自然涼。今時今日，大家都付得起電費，我們都變得身驕肉貴，入屋開冷氣，理所當然；巴士沒冷氣，還會坐得一肚氣。政府說只要調校到25.5度就算是環保，但每部冷氣機所產生的熱力污染就沒有人懂得計數。
再者，香港興建屏風樓的速度，比植樹快幾十幾百倍，孝子賢孫又例必一年放火燒山兩次，鮮風減少植被減少，市中心熱上加熱。
A股太熱，有中央調控降溫；城市太熱，應該誰來關心？
原來是建築署！他們委託顧問進行的「香港綠化屋頂應用研究」剛完成，發現綠化屋頂可為城市降溫2至5度，每年節省能源約15%，每一平方米的草地，每年更可淨化0.2公斤的空氣微塵。
報告還報告，沒有人說要積極推行，同樣是環保政策，它不會比膠袋稅更有利可圖。而且多種植被，就可以減少公公婆婆熱死的理論，對坐在冷氣辦公室的官員來說，好像有點匪夷所思。
在東京，以綠化屋頂紓緩熱島效應一早就是行之有效的城市政策，說是政策，就得靠政府，如果只靠一兩個像我這樣的園藝低能兒在窗邊多種植物，只會塗炭更多生靈，效果等如零。
