一日，站在雲咸街的十字路口，踫上一位外國人問路。
「那裡是舊文華酒店？」他的語氣有點焦躁。
「很容易找，就在...」衝口而出的字突然被冷靜的分析煞停。
中環有兩間文華，一是置地文華，一是文華東方，照推論，舊文華酒店應是文華東方，但舊天星碼頭拆了，文華東方附近的地標是甚麼？他又會熟悉中環那些地標呢？於是，心裡盤算了半晌。
他以為我聽不懂他在說甚麼，便在袋中拿出一部數碼相機，粗大的指頭在微小的掣上按了幾下，然後把張片遞給我看。
「這就是舊文華，你不是已經找到了嗎？」我驚訝地說。
「這是舊文華？為甚麼如此的新？」他以為我戲弄他。
我向他解釋酒店已重新裝修，他向我說朋友們都盛讚舊文華的美麗；我向他說以前寬大的陽台都變成無味的玻璃幕牆，他向我說連大陸和台灣也會視舊建築為瑰寶；我無意唱衰香港但還是忍不住還是說香港只會重視經濟效益，他說：What a shame！
政府與傳媒經常片面地把保育與集體回憶扯上唯一的關係，其實要決定一幢建築物的生死，理應同時考慮它美與不美，把買少見少的六十年代實用華麗建築物以人有我有的玻璃幕牆重新包裝，好明顯就是一個反智的行為。
我們可以控訴政府借發展之名毀滅香港，卻對這種自殘身體的商業活動無能為力，麗嘉酒店，將會是下一個受害者，它裡面的每一件東西，其實都值得保育團體以皇后碼頭的人鍊保護，好好的一幢典雅精品，即將變成一幢沒趣的玻璃幕場大廈。
左圖：剛拆棚的文華東方；右圖：將清拆的麗嘉酒店，面對令人傷心的命運，我只能希望，下次沒有人問我麗嘉酒店在那裡，那個shame字，很礙耳。
