我有一個假設，在動物園內管理猩猩很容易，只要有充足的香蕉供應，就不會作反。為了証實這個推論，我訪問了一隻黑猩猩。
我：「為甚麼你在籠裡不會作反？」
黑猩猩說：「只要有充足的香蕉供應，我們就不會作反。」
好像是跟我口水尾，但黑猩猩證實了我的推論。由於黑猩猩的基因，有99.4﹪跟人類相同，於是我嘗試將這個香蕉理論，套用到人的身上。
以人類社會的語言來說，最緊要有飯開，經濟基調很容易主導人的取向，例如：零三年，沙士，香港人都在反政府的意識中生話；零七年，恒指突破三萬點，沒有人懷疑過新政府的管治能力；但到了今年，股市打回原形加上通脹負利率，我們就將所有責任推到特首身上去，民望插水。由此可見，我們對政府的主要期望，是經濟；政府對我們的責任，也只有經濟，習先生最近也說，香港要集中發展經濟。於是錢，成為管治的唯一籌碼，也是市民衡量政府成敗的唯一價值，至於人文素質的提升，大家都好像沒注意到。就此，我再訪問黑猩猩。
我：「如果因為通脹關係，管理員少給你一條香蕉，你會怎樣？」
黑猩猩說：「我會盪韆鞦。」
對，沒錢吃不飽，至少也可以窮風流。到博物館欣賞展覽，到圖書館借閱圖書，到緩跑徑跑跑步，所費無幾，甚至免費，如此這般提升自己的質素，可能是對抗通脹最有效的方法，甚麼都推給政府解決，於理不合。
「實在於理不合！」黑猩猩突然又再跟我口水尾說，然後破口質問管理員：「為甚麼隔籬隻獅子依然大魚大肉，你卻要少給我一條蕉？」
管理員答：「是這樣嗎？有貧富懸殊嗎？我還以為我在強政勵治。」
