香港也有一個藝術館，叫香港藝術館，外貌沒有甚麼藝術味，裝潢沒有甚麼藝術感，空間也不存在藝術氣息，售票處瑟縮一角，走到櫃位前，我以為自己在訂場打羽毛球。
大多數時間，沒有人知道裡面展出甚麼展品，而且所謂香港藝術館，其實只預留極少場地給香港的藝術品作短期展出，其餘萬多件藏品都是國貨。
它又不是對岸的香港藝術中心，不是一個會推動藝術的地方，頂多只是一個坐擁維港海景，能擺放藝術品的場地。
由於坐擁維港海景，所以寸金尺土，樓底偏低，沒有空間放大作品的震攝力，前幾年那個印象派畫展，地方小得可憐，就算梵高也變得一籌莫展，而且人潮氾濫成災，一家大小加上癡男怨女紛紛湧至，甚麼經典畫作都被淹沒得一亁二淨，粗略看到已經是萬幸，細意欣賞根本不可能。
有人會說，清明上河圖的展出不是很成功嗎？如果你覺得這算是成功的話，我想你大概也會到羅浮宮找蒙羅麗莎拍照，還會大開閃燈然後豎起手指做出勝利手勢。再重複一次，看到和欣賞根本是兩碼子的事，我也很難說服自己要在狂躁開踭的同時，清心領略當中的畫意。
所以，以現時藝術館的規模，外地名作最好不要來港。喜歡外國藝術的香港人根本就有本事，直接到巴黎奧賽博物館看印象派大師的作品，到紐約MOMA看現代藝術，到六本木看村上隆，即使要去故宫一睹清明上河圖的風采，其實也不是甚麼難事。而大多數藝術冷感的正常人，自然會繼續追看無綫鉅製大冬瓜及各大暢銷全港的八婆雜誌。
借來名作滿足老百姓到此一遊的欲望，不如把寸金尺土留給自己人，香港藝術館用來展出香港藝術作品其實跟母親是女人一樣順理成章，為甚麼我們一定要把藝術家邊緣化到牛棚、火炭、石硤尾？
前陣子，收到又一山人的電郵邀請，於是再訪久違的香港藝術館，展覽不算大，人不算多，不過正因如此，你有機會與每件作品心靈交流，從死物裡看到哲理。有些作品還是會叫人摸不著頭腦，但不少作品都能透過互動令人有所啓發，藝術其實並不高深，而且入場費只不過是十元，比起入戲院看家有囍事2009便宜很多倍，也快樂很多倍。
順道一遊，其實四樓的新中國國畫也叫人大開眼界，不過如此空間若可留給本地薑小克的維港巨星及聾貓，或者又一山人的香港紅白藍系列，也許會更叫人興奮。 香港藝術品不放在香港藝術館，難道要放在時昌迷你倉嗎？
