Not in My Backyard的簡寫，直譯是「不要在我的後園」，詞匯大約在八十年代提出， 寓意一些不受歡迎的公共設施，雖然對社會上大部分人有利，卻不要搬到自己生活環境的附近。
後來NIMBY演化成NIMBYISM（不要在我的後園主義），繼而有NIMBYIST（不要在我的後園主義者），之後有人更把此思想深化成BANANA（Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anyone），諷刺地產財團與既得利益者只懂反對任何設施的興建，妄顧公眾利益。
其實NIMBY並非自私鬼，只是世上沒有聖人，不想要的東西，誰想為大多數得益者犧牲自己？核電廠當然搬得越遠越好，手提電話發射站也不要在方圓百哩之內，這是合符邏輯常理的期望，將軍澳居民當然有資格反對在清水灣郊野公園擴建垃圾堆填區，因為住半山豪宅的人有份製造垃圾，為甚麼他們不需要每天承受垃圾的臭味？
不過正生書院的學生不是垃圾，只是曾經吸毒現在要立志改過自新的年輕人，梅窩這班群情洶湧的BANANA居民，在鏡頭面前聲淚俱下請正生書院食蕉的同時，有否想過這班學生的感受？你抱怨核電廠，核電廠不會爆炸，人卻有感情，這班年青人為重生而奮鬥，居民如此聯群結隊激烈抗爭，就算有理也未免無情刻薄，未贏到甚麼，已經輸掉梅窩人純樸友善的形象。
這些社會議題，根本沒有對錯可言，但處理手法有高低之分，由於放在後園的設施雖然討厭，但卻符合社會上大部分人的意願和利益，少數派的爭取在絕大多數情況下是落敗收場，所以如果連社會輿論都輸掉的話，還可以拿甚麼籌碼來抗爭？
毒害，根本就普遍存在於學校，隱形地存在於每個家庭的後園，一間被毒品入侵的學校，是社會的現象；一間立志拒絕毒禍的學校，就是社會的腫瘤，怎樣說也說不通，只是有人還未想通。
關心自己後園的人，其實更應該關心自己的客廳、睡房、廚房、浴室甚至雜物房，先管理好份內事比在後花園叫嚷更重要，經常埋怨附近有堆填區的居民，如果連自己的家也是個雜物滿屋的亂葬崗，就不如先檢討一下自己，才去為後園爭取權利。同樣，要剝削別人改過自新的機會，不如先好好教育自己的下一代遠離毒品。
正面的思想，往往能解決解決不了的問題，因為有時候問題並不在於問題本身，而在於處理問題的人，不要把心結窩在心裡頭，今天，你對後園荊棘叢生看不順眼，或會有一日，你會知道，原來自己培育了玫瑰滿園。
