管你是一個如何忠實的正人君子，到外地住酒店，你總有順手牽羊的經驗，說得到肉一點，我們慣用一個「撻」字。
這種「撻」的行為，介乎於刑事的偷竊罪行與酒店的款待送禮之間，酒店沒有說你可以隨便拿走，但你拿走了的話，酒店又不會捉你送官究治，當你置身這種灰色狀態，很自然會在面懵於貪婪之間作出計算。
沐浴露，洗頭水、護髮素、潤膚露，乃浴室四寶，容量定必多於用量，用不完，酒店又換來幾支新的，拿走它，其實是物盡其用，盡環保之責，心安理得之下，這四寶，可撻也。
布拖鞋，給你用幾日，但又並非只可以用幾日，受到我們的香港腳污染過，酒店怎可能斗膽留給下一雙玉腿。可用之物，丟之可惜，心安理得之下，不如撻也。
鉛筆、火柴、信封信紙，不值錢，不過設計頗有心思，聊作紀念品總算不錯，反正付了幾百一千的住房費也不便宜，說不定房租已計算在內，不摙就笨。
當你拖著行李離開，房務員在走廊與你踫面，他明知你拿著不少紀念品離開，但永遠只會展露友善的笑容向你點點頭，於是你猶如獲得這位低級職員的恩准，放下「撻嘢」的心頭大石，前往check-out。
站在櫃位前，服務員例牌問你有沒有用過Mini Bar，你也照例耍手擰頭，有些酒店講個信字，二話不說放人。有些就會以電話低聲指示樓層的房務員再檢查雪櫃一次，確保Mini Bar原封不動，於是問題來了，為甚麼他們如此緊張雪櫃內那些只不過價值兩三塊的汽水薯片，而不去地氈式搜查客人有沒有偷走那些價值幾十塊的大毛巾、浴袍、木衣架、布咕𠱸、甚至那本可以驅鬼的聖經呢？莫非這些東西根本就被默許為可撻之物？究竟拿走甚麼才對，還是甚麼都不拿走才對？
活在城市，我們都太習慣聽從別人向你說不，又喜歡向人說不，規矩窒礙了個人思考。當住酒店，沒有了明文規定，人反而變得迷失，墮入可與不可的迷思。一支未開封的Body Lotion，究竟是酒店的便宜禮物，還是反映個人貪婪指數的一面鏡子？你和我都有獨立思考，每個人都該有屬於自己的正確答案。
